请登录
注册
微信登录
手机版 Pro
收藏本站
我的资料
关于我们
采购帮
二维码
订阅开课提醒
订阅采购帮
采购帮官方网站
首页
Home
线下公开课
Nav
企业内训
Nav
SCMP证书
Nav
精品网课
Nav
供应链社区
Nav
资讯中心
Nav
关于我们
Nav
投稿精选
专业术语
机构介绍
师资资源
联系我们
会聊的采购才能在谈判中守住底线
发表时间:2026-07-29 07:54
做采购十年,我带过不少新人。我发现一个现象:那些最后成为谈判高手的,不是最会砍价的,而是最会聊天的。
你可能觉得我在说反话。采购谈判嘛,不就是压价、砍条件、争利益?嘴皮子利索就行,跟会不会聊天有什么关系?
关系大了。
我见过太多采购员,坐到谈判桌前就自动切换成"战斗模式"——板着脸、语气硬、寸步不让。结果呢?供应商表面让步,背后偷偷把利润从别的地方捞回来。价格是压下来了,但交付延迟、品质下降、配合度越来越差。到头来,吃亏的还是自己。
真正的谈判高手,不靠"硬刚"取胜。他们靠的是会聊这件事。
会问:提问才是掌控谈判节奏的遥控器
很多采购有个通病:一上来就急着亮底牌。
"你们这个价格太高了,至少要降10%。"
这句话一出口,你就把自己逼到了墙角。对方要么跟你拉锯,要么嘴上答应、背后减配。不管哪种,你都输了。
会聊的采购怎么做?他们会先问。
"这个价格的构成能跟我拆解一下吗?"
"原材料上涨这块,你们内部做了什么优化?"
"如果我们在付款条件上给你支持,价格端能有多大的空间?"
三个问题问完,你已经掌握了主动权。因为你让对方在回答的过程中,不自觉地透露了成本结构、利润空间、以及他们真正在意的是什么。
提问的最大价值,是让你在给出条件之前,先搞清楚对方的底牌。
下次去谈判,别急着说话。先准备好10个问题。前5分钟,全是你在问。对方的节奏会被你带着走。
会听:供应商的弦外之音,才是你的突破口
说一个我自己的案例。
几年前我跟一个关键供应商谈年度降价。对方态度很硬,怎么说都不松口。按常规套路,这个时候就应该加压——换人、减量、引入竞争。
但我那天没这么做。因为我注意到,对方在聊到"产能"这个词的时候,语气明显顿了一下。
我顺着问了一句:"最近产能这边压力大不大?"
就是这一句话,对方打开了话匣子。原来他们接了某大客户的大批量订单,产线排得很满,但那个大客户付款周期长、要求苛刻,他们做得很难受。而我们这边虽然单量没那么大,但付款及时、配合度高、从来不折腾他们。
听到这里,我心里有数了。
接下来的谈判,我没有再纠缠降价。而是主动提出:我们可以调整订单节奏,帮他们平滑产能波峰波谷。作为交换,他们在价格上给我们一个长期优惠。
对方几乎是毫不犹豫就答应了。最终拿到的价格,比我们预期目标还低了5个点。
我什么都没"争取",只是认真听了一句停顿。
谈判中最值钱的信息,往往不在Excel表里,不在报价单上。它们藏在对方欲言又止的瞬间、一个不经意的语气变化、或者某个反复提起却刻意回避的话题里。
会听的采购,不是用耳朵听,是用心听。
会说:用对方的语言,表达自己的立场
采购和供应商,天生是一对"对手"。但这种对立,很多时候是因为语言体系不同造成的。
采购说:"你的价格没竞争力。"
供应商听到的是:"你不够好,我要换掉你。"
采购的本意是谈价格,供应商感受到的是威胁。一旦对方进入防御状态,谈判就变成了零和博弈。你进一步,他就退一步,但心里想的全是"怎么找补回来"。
会聊的采购,懂得换一种说法。
同样是表达价格偏高,可以这样说:"我们今年的采购量在增长,我希望你能成为我们的主力供应商。但现在的价格水平,我在内部很难说服业务部门把更多的份额给你。我们一起想想,怎么能把这个局做通。"
你品品这两句话的区别。
第一句是"我对你不满意",第二句是"我想帮你赢,但需要你也配合一下"。传达的核心信息是一样的——价格需要调整。但第二句话,让供应商感觉你跟他站在同一边。
这不是虚伪。人只会为"自己人"让利。
高明的采购,永远能让供应商觉得:让步是出于自愿,而不是被迫。
会拒:不伤和气的拒绝,才是真本事
谈判中不可避免要拒绝。但拒绝的方式,决定了关系的走向。
低情商的拒绝是直接说"不"。"这个条件不可能""你这个价格做不了""我们没商量余地"——每一句都是在消耗关系。
高情商的拒绝,是先说"是",再说"不"。
供应商提了一个你接受不了的条件,别急着否定。先认可对方的出发点:
"我理解你为什么提这个条件。从你的角度看,这个要求是合理的。"
这句话没有做任何让步,但对方听了舒服。因为你在告诉他:我听到了,我理解你。
然后再说你的难处:
"不过在我这边,确实有一个实际情况。我们今年的预算已经定死了,如果在这个点上松口,我在内部没法交代。你看我们能不能换一个思路,在其他方面给你找补?"
这叫"是—但是—替代方案"三步法。
第一步,认可对方的诉求。第二步,说明自己的限制。第三步,给出替代方案,把单向诉求变成双向协商。
用这个方式拒绝,对方不会觉得你在推卸或对抗,而是会觉得你确实有难处、也确实在为他着想。绝大多数情况下,他们会接受你的替代方案。
别小看这个细节。一个合作了几年的核心供应商,可能就因为一次生硬的拒绝,在心里埋下了"这个客户不好合作"的种子。而修复一颗种子的成本,远比维护它大得多。
会建:谈判的终点不是签合同,而是建立信任
我跟团队说过一句话:最好的谈判结果,是对方觉得他赢了。
你可能会问:那我不是亏了?
不一定。真正的高手,追求的不是单次谈判的得失,而是长期合作关系下的利益最大化。
举个例子。
有个供应商,连续三年给我们报的价格都不是最低的。但每次合作,交付零延迟、品质零缺陷、配合度满分。遇到紧急订单,别的供应商说"做不到",他二话不说帮你加班赶出来。
这样的供应商,价格贵一点点,值不值?
太值了。
你在跟他合作的过程中,不需要花精力去催货、查品质、担心出问题。这些隐性成本,远比你从低价供应商那里省下的那点钱多得多。
但问题是:怎么才能让供应商对你的订单这么上心?
答案藏在日常的沟通和关系建设里。
能不能在非谈判场合,也跟供应商聊聊天?问问他们最近生意怎么样、有没有什么困难、行业有什么新动向?
能不能在对方帮了你之后,真诚地说一声谢谢,而不是觉得"这是你应该做的"?
能不能在年终的时候,跟他们做一个简单的复盘,告诉他们哪些地方做得好、哪些地方可以一起改进?
这些看似跟谈判无关的"聊天",恰恰是谈判桌上最大的底气。因为当你在谈判中需要对方配合的时候,这些日常积累的信任,就是你最值钱的筹码。
实战:一次完整的"会聊"式谈判是怎样的
说一个我最近的谈判经历,帮你把上面这些串起来。
我们需要跟一家新供应商签年度框架协议。对方的初始报价比我们的目标价高了12%。
第一轮(会问):
我没有还价,而是约了对方销售总监聊了一次。聊的过程中我主要在做一件事——问。
问他们的产能利用率、主要客户群体、未来半年的产能规划、成本结构中哪些是不可压缩的、哪些有优化空间。聊了一个半小时,我大概掌握了他们的底线:最多少8个点,再低就要亏本。
第二轮(会说+会听):
第二次沟通,我用对方的语言表达了自己的立场。
我说:"我们知道你们的产品质量在行业里是有口碑的,这也是我们主动找你们合作的原因。我们希望建立的不是一笔买卖,而是长期关系。所以在定价上,我们希望找一个双方都能持续盈利的平衡点。"
然后我停了一下,看对方的反应。
对方说:"我们也想做长期,但确实成本摆在那里。"
注意他这个表述——他说的是"想做",而不是"不想做"。这个措辞上的倾向性,就是突破口。
第三轮(会建):
我顺着这个突破口,提出一个方案:第一年价格在现有基础上降6个点,同时我们承诺采购量阶梯增长。如果年度目标达成,第二年恢复市场价格,并优先扩量。
这个方案对双方都有利:我们拿到了低于市场的价格,他们拿到了确定的增长预期。
最终成交价降了6.5个点,虽然没有达到最初的12%目标,但这个价格是可持续的。供应商有合理的利润空间,我们也不用担心他们为了保利润而在品质上做手脚。
更重要的是,这次谈判建立了一个良好的合作基调。后续的合作中,每次遇到问题,双方都愿意坐下来商量,而不是互相推诿。
写在最后:会聊是采购最被低估的能力
采购这个职业,入行门槛不高,但做好很难。
很多采购把精力花在学谈判技巧、学成本分析、学供应商管理上。这些当然重要。但有一个能力,被严重低估了——沟通能力。
你会发现,那些在采购岗位上做得风生水起的人,都有一个共同特质:跟他们聊天很舒服。
不是因为他们嘴甜、会来事,而是因为他们懂得在什么时候该问、什么时候该听、什么时候该说、什么时候该退。谈判的本质不是博弈,而是建立共识。
一个真正的采购高手,不是靠嗓门大、气势强来压价,而是靠精准的提问、用心的倾听、得体的表达、聪明的拒绝和长期的建设,让供应商心甘情愿地给出最好的条件。
会聊的采购,才能守住底线。
因为你守住的,从来不是一次谈判的价格,而是长期合作中,双方共同创造的价值。
你在谈判中遇到过哪些因为"不会聊"而吃亏的经历?或者有哪些"聊得好"的谈判心得?欢迎在评论区分享。
上一篇
采购询价的五个注意事项
下一篇
采购如何高效筛选优质供应商
文章分类:
原创文章
采购管理
采购谈判
分享到:
您没有登录,不能提交,请先
登录
昵称:
验证码:
推荐文章
更多>>